Le rachat du FC Nantes...

http://www.sportvox.fr/article.php3?id_article=22881


J'ai pas osé le mettre dans la revue de presse.

Il va nous ramener Rocco directeur sportif!

article supprimé pas pu le lire

Ben en gros t'as raté un truc rigolo, à défaut d'être sérieux.

Les deux associés de Bégaudeau "seraient" (je mes des guillemets, vaut mieux ) Marc Dorcel et Fred Coppula.

Je comprends pourquoi il a été supprimé, c'était rigolo mais parfois un peu juste, comme quand ils parlaient "d'écarter des gamins de 12 / 13 ans"...

Sinon, pour en revenir plus sérieusement à Bégaudeau, je ne comprends pas ce qu'il fait. Soit il utilise la promo pour parler de son projet, soit il s'invente un projet pour sa promo. Mais dans les deux cas, ça ne colle pas. D'une il n'a pas besoin de sa promo pour avoir accès aux médias. De deux, il n'a pas besoin d'inventer un truc sur le FCN pour intéresser le public à son bouquin (le PSG, à la limite...).

En tout les cas il s'y prend mal. Je veux bien croire qu'il a des investisseurs derrière, mais dans ce cas pourquoi le laissent-ils parler ? En général on demande de la discrétion. Et puis attaquer kita de front n'est absolument pas la bonne méthode, sachant que le gars aime plutôt la discrétion, c'est un homme d'affaire qui aime régler son business avec les banques et autour d'une table, pas en conférence de presse.

Bref j'ai bien peur que Bégaudeau ait fat une connerie. Il donne du grain à moudre à kita dans sa théorie du complot déstabilisateur, et en plus il se grille quasi définitivement...

J'pense pas que ce soit un coup de pub, ni dans un sens, ni dans un autre.
Pour moi, soit il suit vraiment l'actu du club ces derniers mois, il est proche de quelques supporters engagés dans les dernières actions contre la direction (Dassault à Corbeil-Essonne ou Kita à Paris et FCN+), et il lui met davantage de pression, soit il sert de cheval de Troie pour voir comment réagissent Kita et son entourage, pour mieux dissimuler un projet conséquent, dans lequel il serait impliqué ou non.

Oui cette troisième théorie est intéressante. Par contre je me méfie, bien que j'apprécie beaucoup Bégaudeau, pour le moment son discours est un peu démago. J'aimerais savoir comment il va faire, plutôt que ce qu'il faut faire.

ZIL a écrit:J'aimerais savoir comment il va faire, plutôt que ce qu'il faut faire.

L'eternelle recherche de la quadrature du cercle C'est clair que son discours est tres decale par rapport a ce qu'on entend sur le FCN generalement. C'est d'ailleurs plutot rafraichissant d'entendre ce discours. Ca laisse penser comme le dit Pascal qu'il est tres au courant des mouvements de contestation des supporters nantais. Apres, quelles sont reellement ses intentions ??? A mon avis, il place ses billes (et celles de ses partenaires) pour le futur. En faisant sont intervention, tout le monde sait maintenant que si le FCN est vendu un jour, un dossier Begaudeau et cie sera possiblement depose qui sera base sur une idee de rupture avec la facon de faire des derniers proprietaires du club. En lancant le pave dans la marre des maintenant, ils vont pouvoir juger des retours qu'ils vont avoir pour evaluer si la philosophie qu'ils pronent est attractive aupres des des partenaires du club (collectivites locales, entreprises) par exemple.

Encore faut il que ce Mr ait des intentions ... si c'est unu question de pression , de déstabilisation , d'ironie du pouvoir en place pour annalyser ses réactions .... encore faut il le faire à juste mesure et savoir accepter que pour le moment ce Mr n'est rien au club ... et quand il y sera un jour si le club est à vendre on verra dans le vif su sujet . Japper maintenant pour placer des billes qui vont de toutes façons "rouler" me parait présomptueux